Aktuelni ministar policije Bratislav Gašić samo je nastavio ono što je započeo Aleksandar Vulin, u nameri da kroz novi Zakon o unutrašnjim poslovima provuče niz kontroverznih odredbi kojima se, najblaže rečeno, krše prava građana.
Među njima je i ona koja dozvoljava policajcima da bez naredbe suda ulaze u kuće i stanove ljudi za potrebe „izvršenja policijskih zadataka“, a takođe, oni će samostalno procenjivati da li postoji osnov sumnje za takvu „akciju“.
Ministarstvo unutrašnjih poslova zakazalo je tri termina za javne rasprave o tekstu nacrta novog Zakona o unutrašnjim poslovima, kojim su planirane izmene postojećeg Zakona o policiji. Iako je predsednik Aleksandar Vučić svojevremeno najavio da se povlači sporni zakon, zbog niza skaradnih odredbi, to se očigledno neće desiti.
Na mala vrata, sporni zakon se ponovo našao u žiži javnosti.
I u najnovijem nacrtu planirala se legalizacija naprednog softvera za praćenje i identifikaciju, što bi značilo da bi policija u svakom trenutku mogla da rekonstruiše kretanje koga god poželi, da proverava s kim se ko i gde sastaje, što direktno ugrožava bezbednost građana, njihovo pravo na privatnost i slobodno kretanje.
Ono što je novina, jeste to što se sada svakom policajcu daju odrešene ruke da sam procenjuje da li ima razloga da ulazi na privatni posed, a da za to istovremeno ne postoje uslovi propisani ZKP koji jasno odrđuju kada je moguće da bez ikakve dozvole ući u tuđi stan. Još problematičnije je što se policajcima, po istoj osnovi slobodnog utiska, dozvoljava da procenjuju i potrebe za pretresom, koji mogu obaviti – bez prisustva svedoka.
– Imali smo do sada decidirano pod kojim uslovima je moguće da policija, bez naredbe suda, upada u nečiji stan ili kuću. Sada se ova odredba proširuje na to policajci mogu da uđu i vrše pretres za potrebe izvršenja policijskog zadatka. Šta znači to za potrebe policijskog zadatka? Da li to znači da policajac koji reguliše javni red i mir na ulici može da odluči da uđe u nečiju kuću i vrši pretres jer je procenio da postoji osnov sumnje da je to neophodno radi izvršenja policijskog zadatka? Na ovaj način otvara se prostor za mnoge zloupotrebe – kaže izvor portala Nova.
Pet razloga pod kojima je, čak i prema ZKP dozvoljen upad bez naredbe suda, jesu sledeći: uz saglasnost vlasnika, ako neko zove u pomoć, radi neposrednog hapšenja izvršioca krivičnog dela, radi izvršenja odluke suda o pritvaranju ili dovođenju okrivljenog i poslednji, radi otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti po ljude i imovinu.
Podsetimo, o spornom nacrtu Zakona u unutrašnjim poslovima u više navrata se govorilo. Zbog niza spornih izjava, on je povučen. Tadašnji ministar unutrašnjih poslova Srbije Aleksandar Vulin izjavio je da je, na molbu predsednika Srbije Aleksandra Vučića, povučen.
Tada je izneo i krajnje nesvakidašnju tvrdnju. Vulin je naveo da je povlačenje tog nacrta njegov lični poraz i da će za to snositi posledice, ali da će nastaviti da se bori za bezbednu Srbiju uprkos „agentima i njihovim finansijerima“.
Inače, pomenuti nacrt izazvao je buru u javnost, a brojne nevladine organizacije i pravni stručnjaci tvrdili su da se njime zadire u prava građana i da se krši Ustav Srbije.
Između ostalog, policija bi po novom Zakonu mogla da primeni 11 različitih sredstava prinude (palica, fizička snaga, konji, psi…) ukoliko se nakon prvog njihovog upozorenja grupa građana ne raziđe, a pošteđeni će biti samo invalidi, deca mlađa od 14 godina, trudnice i „očigledno bolesni“.
(Tpknews.com/Nova)
