Odluka lokalne vlasti u Požarevcu da u stanovima može da se drži samo jedan kućni ljubimac, izazvala je burne reakcije javnosti, a gradonačelnik tog grada, Saša Pavlović, danas je najavio da će preispitati usvojenu odluku i da je moguća njena izmena i dopuna.
On je pod pritiskom javnosti danas održao konferenciju za novinare na kojoj je rekao da odluka nije “sveto pismo”, a najveći deo odgovornosti prebacio na udruženja i građane, koji se, kako je istakao, nisu odazvali javnom uvidu u tekst odluke, pre nego što je ona usvojena.
Skupština grada Požarevca u četvrtak 11. februara usvojila je Odluku o držanju domaćih i egzotičnih životinja, kojom se vlasnicima kućnih ljubimaca ograničava broj životinja koje mogu da drže u stanovima i kućama.
U spornom članu te odluke, koji je izazvao burne reakcije javnosti i brojnih udruženja za zaštitu životinja, predviđeno je da u stanovima može da se nađe samo jedan ljubimac i podmladak do tri meseca starosti, a u privatnim kućama koje imaju plac manji od pet ari dozvoljena su dva ljubimca. U dvorištima preko pet ari vlasnici mogu da drže tri životinje, dok je na seoskom području broj pasa i mačaka ograničen na pet.
Gradonačelnik Požarevca u današnjem obraćanju novinarima, izjavio je da usvojena odluka nije “sveto pismo”, te da je grad spreman da je izmeni, ukolko ona “na terenu ne daje rezultate”. On je najavio da će u narednim danima gradski zvaničnici razgovarati sa svim udruženjima za zaštitu životinja, zakonskim zastupnicima stambenih zajednica i građanima, kako bi došli do rešenja koje je prihvatljivio za sve.
– Želim da umirim građanstvo i da im kažem da ćemo pristupiti izmeni i dopuni ove odluke i da ćemo uvažiti sugestije koje dobijemo – rekao je Pavlović novinarima.
Međutim, on je povodom ove odluke, građane podelio na dve grupe i pojasnio da je pored pritiska jednog dela građana koji se protivi ograničavanju broja ljubimaca u stanovima i kućama, gradska vlast “trpela pritisak” od drugog dela javnosti, koji je zahtevao da se takva odluka donese.
On je naglasio da se lokalna samouprava “trudi da uredi tu oblast”, pravdajući se rečima da gradskoj vlasti nije lako.
– Morate da razumete da nam nije lako da udovoljimo i jednima i drugima, jer zaista imamo ljude koji ovu odluku hvale, a i drugu grupaciju koja negoduje – rekao je gradonačelnik.
On je uputio i kritike pojedincima i udruženjima koji su na sporni član odluke reagovali tek posle usvajanja, dodajući da je tekst odluke bio na javnom uvidu i da su svi imali priliku da daju svoje sugestije pre njenog usvajanja.
Mislim da je odluka o držanju kućnih ljubimaca sasvim u redu. Problem nastaje kod onih ljudi koji već imaju više ljubimaca od dozvoljenog. Svi vole svoje ljubimce i ne žele da ih se na bilo koji način reše. Problem je i u sprovodjenju takve odluke kad su pojedini vlasnici životinja neodgovorni. Imam primer u komšiluku. Žena drži dve mačke sa mačićima koji prave haos u mojoj bašti. Svi moji pokušaji da sa njom postignem dogovor da ih smanji su ostali bezuuspešni. Obećava stalno ali ništa nije preduzela. Svaki pogled na mačku kod mene izaziva nelagodan osećaj jer znam šta mi rade po dvorištu. Fiziološke potrebe obavljaju i po bašti i ispod prozora moje spavaće sobe. Neće da ih steriliše, neće da ih odnese, neće da ih vaspitava. Ostavlja višak hrane na terasi pa se skupljaju i tudje mačke na hranu. A imali smo u komšiluku lovačkog psa koji je zavijao jer nije šetan koliko treba. Komšija kaže ne zna šta da radi, pa sam mu objašnjavala koliko lovački pas treba km. da istrči. Gledao me je kao da sam poludela. Zbog takvih uredba grada je u redu. I na kraju ne mora svako da voli i podnosi komšijske ljubimce. Ima pravo na to.