Zagađenje vazduha u Srbiji je i 20 puta veće nego u zemljama Evropske unije, a prihodi od eko taksi i naknada nedovoljno se ulažu u rešavanje problema, saopštio je NALED, koji predlaže uvođenje viših naknada za velike zagađivače, a proširenje obuhvata i štetne gasove koji se oporezuju, kao i izmenu sistema podsticaja.

U 2015. prihod od naknade za emisije je iznosio 3,05 milijardi dinara, dok je u 2019. ova suma uvećana za 105 odsto i iznosila je 6,26 milijarde. Međutim, fiksni iznosi naknada za zaštitu i unapređenje životne sredine ne podstiču preduzeća da smanje emisije štetnih materija, a nisu ni srazmerni količini zagađenja, izjavila je predsednica Saveza za zaštitu životne sredine u NALED Jelena Kiš.
Kako je objasnila, trenutno, i onima koji ne prave nikakvu štetu se naplaćuju minimalne naknade od 5.000 dinara, dok veliki zagađivači plaćaju malo u poređenju sa stvarnim količinama zagađenja koje stvaraju. Zbog toga je važno sprovesti potpunu primenu principa “zagađivač plaća”, odnosno da troškove snosi onaj koji ih je napravio.
Prema rezultatima analize, osim od proizvodnje električne energije, veliki deo nedozvoljenih čestica dolazi iz individualnih i drugih ložišta. Iako su domaćinstva glavni uzrok prekomernog povećanja PM10 čestica, ne podležu bilo kakvoj kontroli, a uređaji za grejanje koje koriste se slobodno prodaju na tržištu, bez poštovanja standarda zaštite životne sredine.
Ukupna ulaganja u čistiji vazduh, koja je potrebno obezbediti, procenjuju se na oko 2,3 milijarde evra, zbog čega je neophodan održiv sistem finansiranja, koji će se zasnivati na principu „zagađivač plaća“.
(Tpknews.com/021)
Ne prebacujte loptu u tudju avliju.Drva za svoj rast koriste ugljen dioksid pa su u tom smislu neutralna. Pravi zagadjivaci su prljava industrija,termoelektrane,saobracaj a ne domacinstva